Iwata se sale: “Las copias digitales deben costar lo mismo que las físicas”

La idea que podéis leer en el titulo de este artículo corresponde al señor Satoru Iwata, mandamás de Nintendo. Realmente, es una síntesis bastante certera de la opinión del Sr. Iwata, la cual nos adelanta el más que probable futuro del software en la Nintendo 3DS y Wii U.

En mi humilde opinión, el Sr. Iwata no puede estar más equivocado… No es que las copias digitales deban ser más baratas (lógicamente) sino que deberían ser gratuitas.

En los últimos años, hemos sido testigos de cómo los videojuegos distribuidos digitalmente han ido ganando terreno a pasos agigantados. Está claro que la distribución digital goza en muchos aspectos de una clara ventaja frente al formato físico, de la misma manera que este último, le supera en otros muchos aspectos.

Todo es cuestión de opiniones, pero nadie puede negar que una mano negra a la cual podríamos llamar por poner un ejemplo… “Industria”, maneja los hilos para convencer a la multitud que el futuro, es digital.

Es probable que tengan razón aunque un servidor no esté de acuerdo, pero lo que es seguro es que antes o después la industria acabará por imponer su voluntad, ellos tienen todas las de ganar. Frente a este desesperanzador futuro para todos lo que somos fieles del formato físico de toda la vida, aquel que se puede tocar, oler, prestar, cambiar  e incluso vender, una de las pocas ventajas del formato digital, que convertía nuestra resignación en algo más llevadero, era el hecho de que el formato digital debe ser lógicamente más económico que el digital por obvias razones. Pero parece que la sed de beneficios de la Industria es mayor de lo que pensábamos…

Cuando la industria nos cautivó con la llegada del formato óptico frente a los cartuchos de toda la vida, todos pecamos de ingenuos confiando en que ese cambio abarataría los costes de producción y daría un respiro a nuestras maltrechas huchas. Ahora, en pleno 2012 y con un par de tarjetas de crédito en nuestras carteras, sustituyendo a las añoradas huchas de lata o con forma de cerdito, el Sr. Iwata nos desvela la parte más oscura de la Industria sin dejarnos tan siquiera, soñar con videojuegos más baratos en un futuro.

“Los juegos en formato físico deben costar lo mismo que en formato digital”, dice en resumen el Sr. Iwata, ahí queda eso… Si estas palabras, si esta idea, si este concepto, procediese del director de un pequeño estudio canadiense, seguramente ni estaríamos hablando de esto. Pero el problema, es que este “nuevo” concepto proviene de la boquita del mismísimo Presidente de Nintendo, una persona capaz de influir lo suficiente en la industria como para marcar el camino a seguir por el resto de compañías.

La realidad en estos momentos es que nos encontramos en una época de transición sin un final claro, los juegos por descarga se han convertido en una magnifica forma de distribuir viejas joyas o videojuegos de escaso tamaño para las plataformas más potentes. Gracias a este “nuevo” método de distribución mucha gente puede disfrutar de una variedad mucho mayor que el clásico catálogo comercial de toda la vida. En este sentido, la distribución digital se encuentra prácticamente asentada.

La transición más importante es en consecuencia, el futuro formato de los videojuegos comerciales contemporáneos, aquellos que en estos momentos todavía podemos comprar (en su mayoría) en cualquier tienda de videojuegos. Es ahí donde está en negocio y donde todavía no hay un método o plataforma que se haya consagrado como estándar y definitivo para los próximos años.

Bajo mi criterio, la idea del Sr. Iwata corresponde a una estudiadísima estrategia de marketing cuyo objetivo reside en, dentro de 5,6 o 7 años, dárnosla con queso definitivamente, tal y como pasó con el cambio del cartucho al CD:

– Para finalizar con esta “duradera” transición, Nintendo decide ofrecer sus videojuegos en ambos formatos, digital y físico. Todos contentos.

– Ante esta buena solución (en un principio), Nintendo nos sorprende con establecer un mismo precio recomendado para ambos formatos.

– Esta situación, se alarga durante los años de vida de la Nintendo 3DS y Wii U. Los jugadores en un principio nos cabreamos, luego nos acostumbramos y de aquí a 7 años ni nos acordamos de cuando decían que el formato digital sería más económico.

– Con el trabajo ya hecho, las siguientes consolas de Nintendo soportarán únicamente el formato digital y conservarán el mismo precio. Aplausos por favor…

Así de fácil, espero equivocarme y que Nintendo rectifique, convirtiéndose estas afirmaciones del Sr. Iwata en un simple globo sonda con unas futuras declaraciones que desmientan esta idea, las cuales nos alivien hasta tal punto que nos volvamos a enamorar de la compañía que dio vida al popular fontanero, pero no lo creo…

El problema real, como ya he mencionado, es que Nintendo tiene la virtud y capacidad de marcar tendencias entre el resto de sus competidoras, como ya hemos podido comprobar cos sus mandos Wii Mote en esta generación… Si Nintendo logra su aparente objetivo, cobrándonos lo mismo por un juego en formato físico que digital, y lo que es peor, si nosotros obedecemos como corderitos y acudimos como locos a comprar su próxima consola, ¿qué pensáis que harán el resto de sus competidoras?

La solución, en caso que Nintendo imponga esta nueva tendencia, pasa por contraatacar con el armamento pesado, atacando por supuesto al punto más débil de rival. Si Microsoft y Sony quieren hacer daño a su máximo competidor en cuestión de ventas, únicamente tienen que seguir vendiendo sus videojuegos comerciales en formato físico y como contraataque, regalar gratuitamente una copia digital del mismo videojuego que se adquiera.

Esto que puede parecer un disparate, no lo es en absoluto si lo analizamos bien. Por un lado, con la venta de un videojuego en formato físico, las compañías ya reciben sus correspondientes beneficios, en consecuencia, la copia del videojuego en formato digital no sería más que eso, una copia de seguridad la cual usaríamos como videojuego principal para no “gastar” el original o para su principal y tradicional uso, una copia de seguridad por si nuestro original se extravía o cae en las fauces de nuestra mascota.

El concepto es muy simple, una vez realizada la venta de un videojuego en formato físico, obtendríamos una copia digital para descargar cuando creyésemos conveniente. El gasto ocasionado de permitirnos una descarga del mismo juego para las distribuidoras es mínimo, en comparación con lo que cuesta un videojuego comercial actualmente, siendo por lo tanto posible.

De esta forma, se produciría una transición completamente opuesta a la propuesta por Nintendo, no se venderían ambos formatos por separado, todo lo contrario, con la adquisición de un videojuego en formato físico adquiriríamos una copia digital y seriamos nosotros quienes decidiríamos cual nos conviene usar. Visto de esta forma, la verdad es que lo encuentro hasta necesario, y justo para los consumidores.

Evidentemente, este concepto supondría igualmente un periodo de transición definitivo, hasta que dentro de “x” años el formato físico acabase por desaparecer, pero como mínimo se realizaría de una forma más justa y lo que es más importante, dejaría las puertas abiertas a un abaratamiento de los videojuegos una vez se distribuyesen únicamente en formato digital.

Para los que estéis pensando que con este método la picaresca surgiría como champiñones en una cueva del Amazonas (¿?), debo deciros que lo más seguro es que los videojuegos de las próximas plataformas, únicamente puedan ejecutarse en una única consola, tecnología ya disponible en algunos juegos actuales, por lo que en este sentido las distribuidoras no deberían pasar ningún miedo.

Como ya he dicho anteriormente, espero equivocarme y que Nintendo no nos sorprenda cobrándonos lo mismo por un videojuego físico que digital. Pero en caso que suceda, me gustaría ver una competidora con las suficientes agallas para plantarle cara, ejecutando un método igual o similar al que acabo de plantear. Sin lugar a dudas, nosotros seriamos los primero beneficiarios en un primer momento, pero a largo o mediano plazo, os aseguro que la compañía que optase por la opción expuesta, se ganaría los corazones y bolsillos de muchos nuevos fieles seguidores. ¿Qué opináis vosotros?